Forums des Zéros Une question ? Pas de panique, on va vous aider ! Accueil > Forum > Programmation > Autres langages VBA, Ruby,... > [LaTeX] Structure rapport de stage Liste des forums 12 février 2014 à 161446 Bonjour, Je dois réaliser un rapport de stage, et ayant fait un exposé sur LaTeX l'année dernière je me suis dis que c'était l'occasion de tester en condition réel cet outil qui m'avait paru très intéressant. Cependant je me suis posé la question si je devais créer mon rapport avec la classe "report" ou la classe "book". Je suis tombé sur deux personnes ayant chacun fait un de ces choix, pour la classe report et pour la classe book Je me suis dis que sémantiquement parlant il valait mieux que j'utilise la classe "report" à l'aide d'includes comme je l'avais vu dans le lien précédent. J'ai donc élaboré un code de base correspondant à mon plan. Cependant je ne suis pas certain que ma strucure fonctionnera, et j'aimerai donc votre avis d'expérimenté sur la chose. Voici mon code je ne savais pas quel coloration appliquer \documentclass{report} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[a4paper,left=2cm,right=2cm,top= \usepackage{pdfpages} \usepackage{hyperref} \usepackage[francais]{babel} \usepackage{glossaries} \title{Rapport de stage} \author{Kenairod} \date{Année Universitaire 2013 - 2014} \begin{document} % Include la première de couverture \includepdf[pages=-]{premiere} % Page blanche numéroté II \newpage \clearpage % Avant textes numéroté en chiffres romains à la suite du II précédent \include{remerciements} \clearpage \tableofcontents \listoffigures \makeglossaries \printglossaries % Contenu du texte numéroté à partir de 1 en chiffres arabes \include{introduction} \clearpage \include{cahierDesCharges} \clearpage \include{rapportTechnique} \clearpage \include{manuelUtilisation} \clearpage \include{rapportActivite} \clearpage \include{conclusion} \clearpage % Après textes numéroté en chiffres romains à partir de I \include{biblio-sitographie} \clearpage \include{tableDesAnnexes} \include{annexes} \end{document} Voilà, j'espère que mon code et les commentaires suffiront à présenter à quoi je la fac souhaite que mon rapport ressemble. Merci à vous et bonne après-midi ! -Edité par Kenairod 12 février 2014 à 161709 Anonyme 12 février 2014 à 165442 Bonjour, Déjà, quelques petits points le nom des packages est en majuscule pour bien les différencier BABEL doit être chargé en dernier, après GLOSSARIES pour avoir la traduction de ton glossaire. BABEL doit être chargé avec l'option "french", "français" et "frenchb" sont dépréciés. Tu peux rajouter le package LMODERN pour avoir les fonts vectorielles sur Windows surtout si mes souvenir sont bon, TeXlive ne souffre pas de ce problème Tu peux également rajouter MICROTYPE qui va gérer le gris typographique de façon plus optimale ainsi que XSPACE pour améliorer la gestion des espaces. Je vois que tu as une bibliographie/sitographie, dans ce cas, je te conseille l'utilisation de BIBLATEX en remplacement de BIBTEX qui est plus complet très bon bouquin traitant de biblatex à partir de la page 73 la commande \makeglossaries doit appelée avant \begin{document} En ce qui concerne la classe, tu vas être embêté dans la mesure où les commandes qui permettre de changer le style de numérotation n'existent pas dans "report". Du coup il serait judicieux de changer pour la classe "book" et de redéfinir la commandes \appendix ou \backmatter pour changer le style de numérotation un simple \pagenumbering{roman} et le tour est joué. De plus, la commande \include est à différencier de la commande \input. En effet, \include place le contenu du fichier sur une nouvelle page, attention donc à ne pas te retrouver avec plusieurs pages blanches à la suite. En espérant t'être utile, Paspro. -Edité par Anonyme 12 février 2014 à 165707 12 février 2014 à 204346 Merci pour ta réponse très complète ! Il y a juste le package biblatex qui n'est visiblement pas présent sur mon ordi que je prendrais le temps d'installer plus tard, sinon j'ai pris en compte tes conseils. Je me retrouve face à un autre problème maintenant, en effet pour mes titres de plus haut niveau je suis obligé d'utiliser des sections afin de ne pas voir s'afficher en gros "Chapitre x" Le problème c'est que lorsque j'utilise des sections la numération ne commence pas à 1 mais à elle prend en compte le numéro du chapitre, qui n'existe pas. J'aimerai donc savoir s'il était possible de simuler le fait que la notion de chapitre n'existe pas afin de garder le style d'affichage des sections tout en ne les numérotant qu'avec un seul niveau de profondeur. Merci. 12 février 2014 à 205255 Bonsoir, Tu peux redéfinir le compteur des sections comme ceci \renewcommand{\thesection}{\arabic{section}} Mais, si tu trouve les chapitres trop grand, le mieux est de les modifier avec le package titlesec par exemple. 12 février 2014 à 210630 Merci ! Oui je me suis demandé ce qui serait le mieux entre les deux, seulement il aurait également fallut que je change la façon dont se comportent les chapitres dans le sommaire, car ils ne font pas de petits points entre le nom et le numéro de page. Enfin après, avec plus de contenu peut-être que cela ne dérange pas, donc je testerai avec titlesec également quand j'aurais un peu plus avancé pourrais-tu m'indiquer quelle coloration syntaxique tu utilise pour le forum sil te plait ? Anonyme 12 février 2014 à 211109 Sinon, si tu as besoin de conserver toutes les sections parfois dans les gros documents, il n'y a même pas assez de hiérarchisation, comme dans mon cas en droit. Dans ce cas, tu peux faire une copie du fichier à coté de ton fichier tex principal, modifier la ligne 178 9 dans l'extrait et supprimer le \chapapp\. \def\psheadings{% \let\oddfoot\empty \def\oddhead{{\slshape\rightmark}\hfil\thepage}% \let\mkboth\markboth \def\chaptermark1{% \markright {\MakeUppercase{% \ifnum \csecnumdepth >\mne \ifmainmatter \chapapp\ \thechapter. \ % cette ligne \fi \fi 1}}}} \chapapp contient la commande \chaptername qui est le nom des chapitres "Chapitre". La solution de Teguad est plus simple, mais tu perds un niveau de hiérarchisation. sinon, tu peux également essayer la classe Koma-script scrbook. Elle correspond à la classe book mais adaptée pour l'utilisation occidentale marge réduites, ajout de commandes. Dans cette classe, les chapitres sont de la forme "num. titre", ça peut donc t'intéresser. Paspro. Edit en fait ça ne fonctionne pas, faut supprimer plus de lignes que prévu, je te conseille pas de te lancer là dedans. -Edité par Anonyme 12 février 2014 à 213340 12 février 2014 à 221021 En effet la mise en page de scrbook me convient bien. Cependant les classes de KomaScript n'ont pas les même polices par défaut que les classe normales cela se voit particulièrement sur les titres en tout cas, il faut si l'ont veut remettre les polices par défaut rajouter cette ligne avant begin \setkomafont{disposition}{\bfseries} Cependant, avec scrbook à la place de book je n'arrive plus à centrer un titre comme j'y arrivait en utilisant book \begin{center}\section*{Remerciements}\end{center} J'ai essayé avec \begin{center}\hspace*{\stretch{1}}\section*{Remerciements}\hspace*{\stretch{1}}\end{center} Mais ça n'a rien donné. Si vous avez une idée ? -Edité par Kenairod 12 février 2014 à 221800 Anonyme 13 février 2014 à 125842 Et si tu ajoutes le package LMODERN, ça corrige la différence de fonts ? il me semble que les fonts de titre de koma-script sont en sans-shérif, d'où une différence. Pour ton problème de centrage, je te conseille de redéfinir la commande \section pour ajouter un \centering dedans. C'est plus propre et tu ne mélanges pas le fond et la forme. Voici ce que ça donne avec la classe book. \newcommand\section{\startsection {section}{1}{\z}% { \plus -1ex \minus { \ {\normalfont\Large\bfseries\centering}} 14 février 2014 à 113130 J'avais déjà ajouté LMODERN et ça ne réglait pas le problème. Et pour centrer la balise section, c'est en fait pour une seule fois que je souhaite le faire, c'est seulement pour les remerciements en fait, je souhaiterai que les autres section ne changent pas. J'ai essayé d'appliquer ta redéfinition mais j'avais trop d'erreurs -/ -Edité par Kenairod 14 février 2014 à 155105 Anonyme 14 février 2014 à 163130 Si tu l'as copier collé tel que, c'est normal que tu aies des erreurs, j'ai simplement copier la définition de \section de Pour le mettre dans un fichier .tex, il faut que tu changes \newcommand en \renewcommand pour redéfinir une commande et non en créer une nouvelle et il faut que tu encadres la redéfinition par \makeatletter et \makeatother. Ces deux commandes permettre l'utilisation du symbole qui est interdit en LaTeX mais autorisé en TeX. Ceci dit, si c'est juste pour les remerciement, la modification de la commande n'a aucun intérêt. Paspro. 14 février 2014 à 171418 Ok, c'est bien ce que je pensais, merci. Mais du coup y a-t-il un moyen pour centrer ponctuellement une section ? Anonyme 14 février 2014 à 184929 ça y est, j'ai trouvé pourquoi les sections ne peuvent pas être centrées avec la classe Koma-script. Dans la définition du style des sections, il y a un \raggedsection qui force l'alignement à gauche. Du coup, je peux te proposer cette commande \sectioncentered ou j'ai juste remplacé le \raggedsection par \centering. Voici ce que ça donne pour Koma-script à placer entre \makeatother et \makeatletter, fonctionne aussi dans sa forme * \newcommand\sectioncentered{\startsection{section}{1}{\z}% { \plus -1ex \minus { \ {\ifnum \scrcompatibility>\nameuse{scrv \setlength{\parfillskip}{\z plus 1fil}\fi \centering\normalfont\sectfont\nobreak\sizesection}% } Paspro. 15 février 2014 à 150549 Merci beaucoup ! J'ai vraiment du mal à comprendre la macro mais ça fonctionne ! Pourrais-tu m'indiquer où tu trouve ta doc pour savoir à quoi ressemble les définitions de commandes originales ? Et un tuto qui expliquerai chaque élément de ces définitions ? Merci encore ! Anonyme 15 février 2014 à 155937 J'ai pas de documentation, j'ai appris le LaTeX sur ce site, en lisant quelques bouquins celui-ci par exemple et en fouinant sur internet. Dans le cas présent, c'est de la recherche, si je veux personnaliser un truc, je vais chercher la définition de la commande dans le fichier de la classe, en me documentant sur les commandes qui la compose. Par exemple, pour la commande \startsection, voici les paramètres \startsection{nom}{niveau}{indentation}{présép.}{postsép.}{style} Si je veux changer le style, c'est dans le dernier, … C'est beaucoup de recherche, mais le résultat en vaut la peine. Anonyme 15 février 2014 à 174224Salut, il y a juste quelque chose que j'ai du mal à cerner. L'énorme intérêt de LaTeX est qu'il gère tout seul la mise en page, pourquoi ne pas le laisser faire ? Si tu as des gouts/contraintes très précis en matière de mise en page, je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit l'outil le plus adapté pour toi... Anonyme 15 février 2014 à 181059 dri1 a écrit Salut, il y a juste quelque chose que j'ai du mal à cerner. L'énorme intérêt de LaTeX est qu'il gère tout seul la mise en page, pourquoi ne pas le laisser faire ? Si tu as des gouts/contraintes très précis en matière de mise en page, je ne suis vraiment pas convaincu que ce soit l'outil le plus adapté pour toi… le PO ou moi même ? Dans mon cas, c'est pas des grosse transformations, par exemple j'ai modifié les \paragraph et \subparagraph pour qu'ils ressemblent à des vrais titres pas sous forme de lettrine. La majorité des transformations que je fais sont par nécessité, pour coller avec un modèle rapport de stage, …. Anonyme 15 février 2014 à 181201 paspro a écrit le PO ou moi même ? Le PO. [LaTeX] Structure rapport de stage × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié. × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.